Confieso que he estado engañado durante años sobre la democracia en USA. Este artículo es muy esclarecedor e identifica un punto clave. En el momento en que los ciudadanos no se sienten concernidos por lo público el sistema se desmorona. Me recuerda a los "filisteos" de los que habla Hannah Arendt.
Lo de Croydon está íntimamente relacionado con las tesis expuestas. Las ideas "libertarias" de Ayn Rand no fueron casuales sino que supusieron una conexión con la "República de hombres libres". La única forma de que los débiles estén protegidos es un Estado muy vigilado (y compensado) pero sólido y fuerte. La "República de hombres libres" supuso un avance revolucionario, pero han pasado más de 200 años...
Confieso que he estado engañado durante años sobre la democracia en USA. Este artículo es muy esclarecedor e identifica un punto clave. En el momento en que los ciudadanos no se sienten concernidos por lo público el sistema se desmorona. Me recuerda a los "filisteos" de los que habla Hannah Arendt.
Lo de Croydon está íntimamente relacionado con las tesis expuestas. Las ideas "libertarias" de Ayn Rand no fueron casuales sino que supusieron una conexión con la "República de hombres libres". La única forma de que los débiles estén protegidos es un Estado muy vigilado (y compensado) pero sólido y fuerte. La "República de hombres libres" supuso un avance revolucionario, pero han pasado más de 200 años...